上限解法有一下几个弊端：
1.理论本质求取的是高于真实极限荷载的承载力值，因此从它产生之日起，即具有不安全的因素在内；
2.较大冲跨下的承台，可以见到柱头下陷的错动性机构，而小冲跨下的承台，即习称的厚承台，这一现象却并不明显；
3.所假定的错动性机构中，变形总集中于塑性区(称为刚性区)，其他区域则没有变形；
4.不同于板的冲切面，承台冲切破坏面往往不是规则的几何形状，受柱和桩的位置影口向十分强烈，比较复杂，而实际研究中，却往往又将其高度简化为某一规则图形；
5.错动性机构的假设，意味着冲锥斜截面上的应力全部处于剪压状态，而目前我们已经知道，冲锥斜截面的中部是劈裂区，因此这一应力分布也非实情。
欢迎转载 请表明出处 霸州桁架厂 //www.bzhangjia.com/
Tel：
￥面议
￥面议
￥面议
Tel：
￥1000.00元
￥1000.00元
￥3000.00元
Tel：
￥面议
￥面议
￥面议
Tel：
￥面议
￥面议
￥面议
