使用范围 | 建筑行业 | 整车重量 | 2 T |
---|---|---|---|
外形尺寸 | 全钢 | 发动机功率 | 1 kw |
最大运行速度 | 0.03 km/h | 类型 | 参数 |
爬架又叫附着式升降脚手架,爬架又叫提升架,依照其动力来源可分为液压式、电动式、人力手拉式等主要几类。它是近年来开发的新型脚手架体系,主要应用于高层剪力墙式楼盘。它能沿着建筑物往上攀升或下降。这种体系使脚手架技术完全改观:一是不必翻架子;二是免除了脚手架的拆装工序(一次组装后一直用到施工完毕),且不受建筑物高度的限制,极大的节省了人力和材料。并且在安全角度也对于传统的脚手架有较大的改观。在高层建筑中极具发展优势。
爬架比较传统脚手架的优势?
**安全方面:爬架只需搭设5层高,四周全封闭,并在立面内部配有钢丝网。架体配有防坠落、防倾翻装置等多重保护,**存在的安全隐患为提升后裸露楼层的临边物体坠落及架体底座的物体坠落、物体打击,对现场文明施工、工完场清的要求高,总体来说安全性可靠。而钢管脚手架搭设、拆除过程比较容易出现事故,并且安全网面积大,主体和装修中焊接施工时容易引起火灾事,安全度差。
第二手施工进度比较:施工爬架升降速度快,提升效能平均1天1层,爬升过程中对施工完全没有影响,施工工序正常进行,不占用塔吊,有助于加快工期的总体进度。而钢管脚手架只有在搭设材料供应准时、塔吊配合的情况下,才可满足施工进度要求。
第三材料方面比较:施工爬架只需要定量的钢管、扣件等搭设材料,爬架的消耗量只有综合架的10%。而钢管脚手架使用型钢、钢管、扣件、脚手板、安全网等搭设材料多且消耗量大。
第四人工方面:施工爬架 升降时操作环境良好,工人劳动强度小,人工消耗量比综合架低50%左右。而钢管脚手架搭设、拆除时大量的人工搭设外脚手架、铺设脚手板和安全网,不但操作环境危险,劳动强度大,而且人工消耗量大。
第五文明和施工方面:施工爬架不占用施工场地,整个建筑外立面清爽干净;而钢管脚手架整个施工过程大量材料不断运进运出,运上运下,架下杂物难以清理,占用施工场地,安全网维护量也比较大。
第六检查维修:施工爬架检查和维护工程量小,1个人可以24小时便可以全面检查一次,钢管脚手架检查维护工程量大,全面检查一次费工且周期长。
第七费用方面:施工爬架安装费用秩序一次性,后期升降都只需要1-4个人,费用比较少,钢管脚手架则需要施工一层安装一层,然后拆除也是一层层拆卸,需要大量的人力,所以费用也就比较大,利润被压缩严重。