在户外广告标志照明建筑物及商业街照明性能与费用的对比
( 电费按 1.00 元 / 度计算 )
1) 电气参数比较表
功率 |
启动电压 (V) |
工作电流 (A) |
视在功率 (W) |
有 功功率 (W) |
||||
(W) |
电子 |
电感 |
电子 |
电感 |
电子 |
电感 |
电子 |
电感 |
250 |
>160 |
>190 |
1.17 |
3 |
258 |
660 |
256 |
288 |
400 |
>150 |
>190 |
1.86 |
4.6 |
410 |
1012 |
406 |
476 |
2) 不同镇流器的年使用电费比较 ( 假设 16 盏 400W 金属卤化物灯为一组广告进行照明 , 电费按
1.00 元 / 度 ,亮灯时间按每天 12 小时计 , 亮度相同 , 电缆长度为 200 米 .)
镇流器类型 |
视在功率 (W) |
有功功率 (W) |
年耗电 ( 度 ) |
年电费 ( 元 ) |
单只年电费 ( 元 / 年 ) |
电感式 |
1012*16 |
476*16 |
33358.08 |
33358.08 |
2084.88 |
电子式 |
410*16 |
406*16 |
28452.48 |
28452.48 |
1778.28 |
从上表可以看出 , 一组这样的广告照明采用亿德利电子镇流器后每年就省下 4892.8 元电费
3) 年自身功耗比较
镇流器类型 |
自身功耗 (W) |
年耗电 ( 度 ) |
年电费 ( 元 ) |
电感式 |
58 |
254 |
254 |
电子式 |
6 |
26.28 |
26.28 |
4) 年线路损耗比较
镇流器类型 |
总电流 (A) |
线损 (W) |
年耗电 ( 度 ) |
年电费 ( 元 ) |
单只年电费 ( 元 / 年 ) |
电感式 |
74 |
269 |
1134.4 |
1134.4 |
70.9 |
电子式 |
30 |
86 |
376.68 |
376.68 |
23.54 |
5) 年使用折旧费用 ( 以 400W 金卤灯镇流器为例 , 单位 : 元 / 年 )
项目 |
电感式 |
电子式 |
年折旧费用 ( 元 / 年 ) |
镇流器折旧 |
48 |
50 |
|
灯泡折旧 |
160 |
60 |
98 |
合计 |
208 |
110 |
6) 使用不同镇流器的年平均费用 ( 单位 : 元 /( 年 / 只 ) )
镇流器类型 |
单只年电费 ( 元 / 年 ) |
自身功耗电费 |
平均线损 |
镇流器折旧 |
灯泡折旧 |
合计 |
电感式 |
2084.88 |
264 |
70.9 |
48 |
160 |
2617.8 |
电子式 |
1778.28 |
26.28 |
23.54 |
50 |
60 |
1938.1 |
差额 |
306.6 |
227.72 |
47.36 |
-2 |
100 |
679.68 |
从上表可以看出 , 如果使用亿德利电子镇流器 , 每一只每年节省资金约 679.68 元 , 一个 36 只灯的广告牌
每年可直接节省资金达 24432.48 元 , 另外还可以大幅度地降低高额的维护费用 , 经济效益更为可观 . 。
Tel: