以下对两种器材作简略介绍，供参考。　　熔融拉锥光纤分路器(Fused Fiber Splitter)熔融拉锥技能是将两根或多根光纤捆在一同，然后在拉锥机上熔融拉伸，并实时监控分光比的改变，分光比到达请求后完毕熔融拉伸，其间一端保存一根光纤(其他剪掉)作为输入端，另一端则作多路输出端。现在老练拉锥技能一次只能拉1×4以下。1×4以上器材，则用多个1×2连接在一同。再全体封装在分路器盒中。　这种器材首要长处有(1)拉锥耦合器已有二十多年的前史和经历， 很多设备和技能只需沿袭罢了， 开发经费只要PLC的几十分之一乃至几百分之一(2)原材料只要很简单取得的石英基板， 光纤， 热缩管， 不锈钢管和少些胶， 总共也不超越一美元. 而机器和仪器的出资折旧费用更少，1×2、1×4等低通道分路器本钱低。(3)分光比可以根据需求实时监控，可以制造不等分分路器。
　　首要缺陷有(1)损耗对光波长灵敏，通常要根据波长选用器材，这在三网合一运用进程是丧命缺陷，因为在三网合一传输的光信号有1310nm、1490nm、1550nm等多种波长信号。
　　(2)均匀性较差，1X4标称**大相差1.5dB摆布，1×8以上相差更大，不能保证均匀分光，也许影响全体传输间隔。(3)插入损耗随温度改变改变量大(TDL)(4)多路分路器(如1×16、1×32)体积对比大，可靠性也会下降，装置空间受到限制。
　　平面光波导功率分路器成电路平面光波导技能是用半导体技能制造光波导分支器材，分路的功能在芯片上完结，可以在一只芯片上完成多达1X32以上分路，然后，在芯片两头别离耦合封装输入端和输出端多通道光纤阵列。　这种器材的长处有(1)损耗对传输光波长不灵敏，可以满意不一样波长的传输需求。(2)分光均匀，可以将信号均匀分配给用户。(3)构造紧凑，体积小times;32 尺度：4×7×50mm，可以直接装置在现有的各种交代箱内，不需特别规划留出很大的装置空间。 (4)单只器材分路通道很多，可以到达32路以上。(5)多路本钱低，分路数越多，本钱优势越显着。 首要缺陷有：(1)器材制造技能杂乱，技能门槛较高，现在芯片被国外几家公司独占，国内可以大批量封装出产的公司也只要博创科技等很少几家。(2)相对于熔融拉锥式分路器本钱较高，特别在低通道分路器方面更处于下风。　1分8光分路器分光器---总结:　　1、两种器材的首要参数比照总结如下：　这两种器材在功能报价方面各有优势，两种技能技能也都在不断晋级，不断战胜各自的缺陷。拉锥式分路器正在处理一次性拉锥数量不多和均匀性不良等问题;光波导分路器也在下降本钱方面作不懈努力，现在两种器材在1X8以上本钱已相差无几，随着分路通道的添加平面波导型分路器报价更优。 2、怎么挑选器材 怎么选用这两种器材，要害要从运用场合和用户的需求方面考虑。在一些体积和光波长不是很灵敏的使用场合，特别是分路少的情况下，选用拉锥式光分路器对比实惠，如独立的数据传输选用1310nm拉锥式分路器，电视视频网络可挑选1550nm的拉锥式分路器;在三网合一、FTTH等需求多个波长的光传输并且用户较多的场合下，应选用光波导分路器。 现在，国内大都公司进行FTTH实验网多选用拉锥式分路器，这是因为很多规划人员对PLC器材还不了解，国内也很少有公司出产这种器材。日本和美国FTTH真实商业运转的市场简直悉数选用平面光波导分路器。　定做光分路器时需求供给哪些技能请求?　(1)指定用熔融拉锥型(光纤耦合型)光分路器。这种光分路器出产技能对比简略，具有较好的功能，在CATV体系中得到了广泛的使用。　　(2)断定构造方式。在机房里通常用19寸机架式、FC/APC或SC/APC接头。如用在树型网络，需求把分路器装置熔接在接续盒内，则请求分路器不带机壳，不带接头，尺度大约为80mm*60mm*15mm(不含引出光纤)。　(3)断定基地波长和带宽。波长类型分为单一波长1310nm、单一波长1550nm、宽带型(1310nm&1550nm)。带宽类型分为窄带型±20nm、宽带型±40nm。通常情况下，挑选单一波长、窄带型的光分路器，既能满意运用，又能节省本钱。　1分8分路器价格 图片1分8光分路器分光器