从国家税务总局获悉，目前全国大部分省份人大常委会近期已相继审议通过本地区绿色税方案，为绿色税开征铺平了道路，各地均统筹考虑本地区环境承载能力、污染物排放现状和经济社会生态发展目标要求，在法定幅度内确定了税额方案。

《环境保护税法》并不是什么新鲜事物，早在2016年12月25日召开的十二届全国人大常委会第二十五次会议上便获得表决通过，并确定于2018年1月1日起施行。如今各地审议通过本地区绿色税方案，表明《环境保护税法》正式实施的日子就在眼前。

作为中国**部专门体现“绿色税制”，绿色税法规定，应税大气污染物的税额幅度为每污染当量1.2元至12元，水污染物的税额幅度为每污染当量1.4元至14元，具体适用税额的确定和调整，可由各地人民代表大会常务委员会在法定税额幅度内决定。

据统计，辽宁、吉林、安徽、福建、江西、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆等省份明确应税大气污染物和水污染物适用税额根据环保税法确定的**低限额征收，而浙江、湖北、湖南、广东、广西和西南地区的贵州、云南等省（自治区）制定的税额均略高于绿色税法规定的**低税额，江苏、海南和四川确定的税额适中，京津冀和周边省份则普遍对大气污染物和水污染物确定了较高的具体适用税额。

显而易见，各地绿色税征收额度的制定与当地环境保护的形势成正比——环境污染形势越严峻，征收的绿色税将越高。其中，北京市应税大气污染物适用税额为每污染当量12元，应税水污染物适用税额为每污染当量14元，均按绿色税法规定的税额幅度上限执行。

绿色税的征收已经箭在弦上，且不可逆转。当我们把眼光回到纤维水泥板行业身上，也不难发现，在过去的一年时间里，各种有关绿色税可能给行业及企业乃至消费者带来的影响的解读早已是“漫天飞舞”，而且这些解读文章的标题往往被冠以“重磅”“恐怖”“不得不知”等诱导标签，渲染出一种紧迫氛围，让已经深受原材料成本上涨之苦的纤维水泥板行业更感压力。

绿色税是敲醒纤维水泥板行业的“警钟”吗？

诚然，绿色税的正式征收必然加大纤维水泥板行业的压力，但是它并不像之前纤维水泥板消费税那样猝然而至，而是给出了一定的缓冲时间；更何况，在原有排污费征收的基础上，绿色税的出台事实上是对排污费的替代，因此哪怕在征收额度和力度上的增加，也能够通过排污费的废除使得这层压力得到缓解。

更何况，当前我国环境保护形势之严峻，也已经到了不容半点马虎的时候。报道指出，作为一项更加规范、稳定和具有强制性的措施，开征绿色税将向企业释放出“控制和减少污染物排放、保护和改善生态环境”的明确信号。建材行业被认为是空气污染物的排放大户之一，承受一定的减排压力也理所应当。