食品厂**门行业的暴利时代一去不返，早即几十年的高速发展阶段，使得当下，食品厂**门企业陷入了被动成长之中，市场混路现象频出“被抄袭”、“被撞脸”等已成为市场发展的常态，企业要想挣破束缚，健全的发展，还需加强转型升级力度。

纵观各大家居卖场、家具展会，不少食品厂**门等家居企业都贴出了“谢绝拍照”的告示牌。可见“被抄袭”，已然是家居界近年来的一种常态。

中居界的发展史，也可以说是一部不断被抄袭的历史。随着时代的发展，食品厂**门等家居界的抄袭不再仅仅局限于设计和外观的抄袭，而且互联网的飞速发展，也为抄袭者提供了更多渠道和方式。不少业内人士也表示，对小作坊的侵权深有感触。“江苏卖场的小工厂抄袭我们的产品，当我们组织诉讼时，小作坊已经注销了，导致我们无。”在电商搜索中会出现很多其他类似商标，“甚至有很多小企业以抄袭速度快而感到自豪。”

抄袭成风已经抑制了行业创新，影响了家居行业的健康发展。目前，我国针对食品厂**门等家居产品外观设计进行保护的法律、法规非常多，主要有《专利法》《著作权法》《商标法》，其他相关法律、法规中也有规定。而针对食品厂**门等家居企业赔偿数额低的问题，立法机关已有深刻的认识，并对相应的赔偿数额做出一定的改进。

对于保护食品厂**门行业知识产权，中具协会认为，除了依靠法律制度的规范、引导外，还应该发挥市场和的作用，推动社会治理的多元化。“应在行业内加大宣传，形成一套行规，让大家能重视这件事情。不以抄袭为荣，也不以抄袭为盈利的手段。除了企业做大自己的、增强意识外，也需要进行相应支持，如在采购上给予企业必要的倾斜等。”而食品厂**门等家居企业应该加强与这些组织的联系，增强相关方面的知识，进一步提高竞争力，如此才能在一定程度上规避被抄袭风险，维护自身的合法权益。

“被撞脸”

如今，家居界除了普现抄袭现象，撞脸的现象也开始屡见不鲜。不少消费者就反映，家居市场里有的拼写和大类似，但其实根本不是大牌；有的店面打出的挺有名，但是产品不搭边，也不知是真是假。

针对市场上模仿的事实，某食品厂**门负责人也表示很无奈：“整个行业都是这样，如果一个个追究起来，成本太高，对此也很无奈。”事实上，除 了“傍”，假冒生产、产品的事情也不少。某食品厂**门总经理称：“一些做过经销商或在担任重要职位的人，从生产到都很了解，他们生产的产品多到工装领域，行业里有很多这样的案例，大多稀里糊涂过去了，也没有办法。”

在食品厂**门等家居业，“同名不同主”的现象已是公开的秘密。除了故意套牌外，生产商无意识、对商标保护意识不强是主要原因。

商标故意与其他类似的做法，目的是让消费者产生误解，如果消费者知道“此物非彼物”还要购买，那无可争议；如果商家诱导消费者误以为是其他，就涉嫌消费欺诈了。这种情况在 每个行业都有，主要是利用消费者喜欢低价的心理。之间的模仿、隐喻和有意混淆的情况，被侵权企业可以要求对方停止使用。

食品厂**门行业进入被动时代，企业还需加强意识，用法律保护自身，同时加大企业转型升级的速度。